記録所.com

2012年7月18日 知的財産高等裁判所 判決

BPEF結晶の特許と先使用の権利

結果 控訴棄却向き―

あらまし化学メーカーの田岡化学工業は、樹脂の原料となる化学物質BPEFの特定の結晶(融点がおよそ150〜180℃のもの)と、その製造方法について特許を持っていた。大阪ガスケミカルがこの結晶にあたるBPEFを製造・販売しているのは特許の侵害だとして、田岡化学工業は製造・販売の差止め、製品の廃棄、損害11億円余りのうち3億円の賠償を求めた。
それまでの判断大阪地方裁判所は、大阪ガスケミカルは特許の出願前からこの結晶を製造・販売する事業をしていたので、特許があっても使い続けられる権利(先使用権)を持つとして、請求をすべて退けた。
判断

親会社の大阪ガスが特許の出願前から独自に開発・製造しており、その技術を受け継いだ大阪ガスケミカルが約30トンを委託製造していたので、発明は完成していたと判断した。

製造と販売を何度もくり返し、数百kg単位で譲渡もしていたので、サンプルの提供を含めて事業の実施にあたると判断し、物の特許については先使用権を認めた。

製造方法の特許も、その方法で作ったと推定されるなら同じく先使用権があり、推定されないなら侵害の証明がないので、請求は認められないとして控訴を退けた。

裁判年月日
2012年7月18日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(ネ)第10016号
事件名
特許権侵害差止等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成24年(ネ)第10016号

2012.07.18控訴棄却 この判決
2012.07.18―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
滝澤 孝臣賛成―裁判長
髙部 眞規子賛成―
齋藤 巌賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。