2012年8月31日 東京地方裁判所 判決
薬剤便覧の編集著作権
結果 —向き―
| あらまし | 医療従事者向けの薬剤便覧「今日の治療薬」を発行する出版社が、同種の便覧「治療薬ハンドブック」を発行した別の出版社を訴えた。自社の便覧部分は薬剤や薬剤情報の選び方と並べ方に工夫のある編集著作物であり、相手の書籍はそれをまねたもので、印刷・販売は著作権の侵害だと主張した。訴えた出版社は、損害賠償として5536万円と遅延損害金の支払を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 訴えた出版社の請求を退けた。相手の便覧部分は、自社便覧を複製や翻案したものとは認められず、著作権侵害は成立しないと判断した。 一般薬は掲載薬の一致が証拠上示されず、並び順も明らかに違うと判断した。分類体系が似ていても、それは保護されないアイデアの主張にすぎないとした。 漢方薬は、大手3社優先の選択、五十音順中心の配列、掲載情報の選択がいずれもありふれており、並べ方も二者択一で、創作性がないとした。 |
- 裁判年月日
- 2012年8月31日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（ワ）第29705号
- 事件名
- 出版差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成20年（ワ）第29705号 2012.08.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。