記録所.com

2012年10月11日 最高裁判所第一小法廷 判決

自賠責保険金と支払基準の拘束力

結果 破棄自判向き―

あらまし深夜に軽貨物車が中央線を越えて対向車と正面衝突し、運転していた人が死亡した。相手の車には自賠責保険と任意の自動車共済がかけられており、自賠責の保険会社は遺族に1500万円を支払った。遺族と相手側の裁判上の和解を受けて、共済の運営者は遺族にさらに1500万円を支払った。共済の運営者は自賠責の保険会社に同額の保険金を請求したが、保険会社は死亡した人に重大な過失があるとして支払を拒み、裁判になった。
それまでの判断二審は、損害額を7500万円、死亡した人の過失割合を8割としたうえで、支払基準によれば保険金額3000万円の3割減の2100万円を支払うべきだったとして、既払額との差額600万円の支払を命じた。一審の結論は請求を認めないものだったことが、最高裁の判断から分かる。
最高裁の判断

二審判決のうち保険会社が負けた部分を取り消し、共済の運営者の請求を退けた一審の結論を維持した。

裁判所は国の定めた支払基準に縛られず、自ら認めた損害額と過失割合で保険金の額を算定しなければならない。

損害額7500万円から過失8割分を引くと1500万円で、保険会社は支払済みだから、これ以上払う義務はない。

裁判年月日
2012年10月11日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成23年(受)第289号
事件名
自賠責保険金請求事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
二審高松高等裁判所

平成21年(ネ)第407号

2010.11.16請求を600万円の限度で認めた ―
2010.11.16―請求を600万円の限度で認めた―
最高裁上告受理最高裁判所第一小法廷

平成23年(受)第289号

2012.10.11 判決破棄自判 この判決
2012.10.11判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
櫻井 龍子賛成―裁判長
金築 誠志賛成―
横田 尤孝賛成―
白木 勇賛成―
山浦 善樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。