記録所.com

2012年11月29日 最高裁判所第一小法廷 判決

定年後の再雇用拒否と雇用の継続

結果 棄却向き

あらまし電子機器メーカーで定年後に1年間の嘱託として働いていた従業員が、契約終了後も働き続けたいと希望した。会社は、社内規程の継続雇用の基準を満たさないとして再雇用を拒み、雇用は終わると通知した。しかし会社の評価には誤りがあり、正しく点数化すると総点数は基準(0点以上)を満たす1点だった。従業員は、雇用契約上の地位にあることの確認と賃金の支払を求めた。
それまでの判断二審の大阪高裁は、基準を満たす従業員の再雇用を拒むことは権利の濫用にあたり、週30時間以内の再雇用契約が成立したものと扱うべきだとして、地位の確認と賃金の支払を認めた。
最高裁の判断

会社の上告を退け、従業員との間に、規程に基づき再雇用されたのと同様の雇用関係が続いていると判断した。

基準を満たす従業員が雇用の継続を期待するのは合理的で、やむを得ない事情もないのに雇用を終わらせることは、合理的な理由を欠き相当でないとした。

労働条件は規程に従うので労働時間は週30時間となり、賃金は64歳に達する2012年1月分まで支払うよう、二審判決の主文を改めた。

裁判年月日
2012年11月29日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成23年(受)第1107号
事件名
地位確認等請求事件
結果
棄却
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所

平成22年(ネ)第3123号

2011.03.25地位の確認と賃金の支払を認めた ―
2011.03.25―地位の確認と賃金の支払を認めた―
最高裁上告受理最高裁判所第一小法廷

平成23年(受)第1107号

2012.11.29 判決棄却 この判決
2012.11.29判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山浦 善樹賛成裁判長
櫻井 龍子賛成
金築 誠志賛成
横田 尤孝賛成
白木 勇賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。