記録所.com

2012年10月17日 最高裁判所第一小法廷 決定

観護措置の更新と期間満了後の抗告

結果 棄却向き―

あらまし少年を施設に収容する「観護措置」について、期間を更新する決定が出された。これに対する異議の申立てを福井家庭裁判所が退けたため、申立人が最高裁判所に特別抗告をした。
それまでの判断福井家庭裁判所は、2012年9月28日、観護措置の更新決定に対する異議の申立てを退けた。
最高裁の判断

更新決定による収容期間は2012年10月3日に満了し、決定の効力はすでに失われていた。

そのため特別抗告を申し立てる利益はもうなく、申立ては不適法だとした。

以上の理由で、裁判官全員一致で抗告を棄却した。

裁判年月日
2012年10月17日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
平成24年(し)第506号
事件名
観護措置更新決定に対する異議申立て棄却決定に対する特別抗告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福井家庭裁判所2012.09.28異議の申立てを退けた ―2012.09.28―異議の申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

平成24年(し)第506号

2012.10.17 決定棄却 この決定
2012.10.17決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
櫻井 龍子賛成―裁判長
金築 誠志賛成―
横田 尤孝賛成―
白木 勇賛成―
山浦 善樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。