記録所.com

2012年10月26日 最高裁判所第三小法廷 決定

強制わいせつ事件の被告人の保釈

結果 その他向き―

あらまし被告人は、2010年10月に路上で当時12歳の女児に背後から抱きつき、胸を触るなどのわいせつな行為をしたとして起訴された。被告人は、同種の5件の強制わいせつ事件でも先に起訴されていた。この事件で保釈が請求され、裁判官がいったん許可したものの、その後の不服申立てで取り消されたため、保釈を認めるべきかどうかが最高裁で争われた。
それまでの判断最初の裁判官は、保証金を75万円とし、被害者や関係者との接触禁止などの条件を付けて保釈を許可した。これに対し福井地方裁判所は、その裁判を取り消して保釈請求を退けた。
最高裁の判断

保釈を退けた福井地裁の決定を取り消し、保釈を許可した最初の裁判を維持した。

常習性は強いが、被告人は起訴内容を認め、先の事件の証拠調べも終わり、追起訴の予定もなく、両親が監督を誓約していた。

こうした事情から保釈の許可は裁量の範囲内で不当でもなく、これを取り消した決定は法律の解釈適用を誤った違法があるとした。

裁判年月日
2012年10月26日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
平成24年(し)第534号
事件名
保釈許可の裁判に対する準抗告の決定に対する特別抗告事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―保証金75万円、接触禁止などの条件付きで保釈を許可した ―――保証金75万円、接触禁止などの条件付きで保釈を許可した―
二審福井地方裁判所2012.10.17保釈の許可を取り消し、保釈請求を退けた ―2012.10.17―保釈の許可を取り消し、保釈請求を退けた―
最高裁最高裁判所第三小法廷

平成24年(し)第534号

2012.10.26 決定その他 この決定
2012.10.26決定その他この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田原 睦夫賛成―裁判長
岡部 喜代子賛成―
大谷 剛彦賛成―
寺田 逸郎賛成―
大橋 正春賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。