2012年12月3日 最高裁判所第一小法廷 決定
中津川の家族5人殺害と無期懲役
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、同居の実母が妻を長年泥棒呼ばわりするなどしていじめ続けたことに思い詰め、実母を殺して自殺しようと決意し、残される子や孫も不びんだと考えて殺害を決めた。2005年2月27日、実母、長男、長女、2歳の孫、生後20日の孫の5人を殺害し、長女の夫も包丁で刺したが命は奪えなかった。その直後に被告人は自殺を図った。検察官は無期懲役の刑は軽すぎるとして、弁護人は事実の誤りと刑の重さを理由に、それぞれ最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を無期懲役とし、二審の名古屋高等裁判所もこの結論を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 検察官と弁護人の不服申立てをいずれも退け、無期懲役とした判断を維持した。 5人殺害の結果は重大で計画性もあり、死刑も十分考慮すべき事案だと認めた。 動機の経緯、妻らの死刑回避の希望、反省、前科がないことなどから、死刑しかないとは断定できないとした。 |
- 裁判年月日
- 2012年12月3日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成22年（あ）第402号
- 事件名
- 殺人，殺人未遂被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―無期懲役とした ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所2010.01.26無期懲役の一審判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成22年（あ）第402号 2012.12.03 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
1件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 反対意見 | 横田 尤孝 | 幼い孫2人を含む5人の殺害は結果が極めて重大で、「自殺の道連れ」を被告人に有利に考えるのは正当でなく、死刑を避けるほどの特別な事情はないとした。無期懲役を認めた二審判決を取り消し、審理をやり直させるため高等裁判所に差し戻すべきだと述べた。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、決定に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。