2012年12月6日 最高裁判所第一小法廷 判決
裁判員制度は憲法違反かが争われた上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、強盗殺人、詐欺、有印私文書偽造・同行使、免状不実記載、道路交通法違反、死体遺棄の罪で起訴された。被告人は最高裁に上告し、裁判員制度は憲法18条後段、19条、32条、37条1項、76条1項・3項に違反すると主張した。弁護人も、事実の認定の誤りと刑の重さの不当を訴えた。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判員制度が憲法に違反しないことは、2011年11月16日の大法廷判決とその趣旨から明らかだとした。 弁護人と被告人本人のその他の主張は、事実の誤認や刑の重さへの不満などで、法律が定める上告の理由に当たらないとした。 最高裁での審理中に勾留された日数のうち200日を、刑の期間に算入するとした。 |
- 裁判年月日
- 2012年12月6日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成23年（あ）第1081号
- 事件名
- 強盗殺人，詐欺，有印私文書偽造，同行使，免状不実記載，道路交通法違反，死体遺棄被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所2011.05.19― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成23年（あ）第1081号 2012.12.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。