記録所.com

2012年12月11日 最高裁判所第三小法廷 判決

山梨の2名殺害等事件の死刑

結果 棄却向き

あらまし人材派遣業を営んでいた被告人は、1997年頃、雇っていた身元不詳の男性を木刀で多数回殴って死亡させた。2000年5月には、共犯者らと共謀して雇っていた男性2名を縛ってキャンプ場へ連れて行き、車内で首を絞めて殺害し、同じ頃に別の男性1名も監禁した。2003年6月には、雇っていた人に支払われた交通事故の賠償金などのうち計2412万円を着服した。被告人側は上告し、殺人については、二審の判決後に共犯者がした供述をもとに、自分は現場にいなかったと主張した。
それまでの判断一審は被告人が現場にいて殺人を実行したと認めて死刑を言い渡し、二審の東京高等裁判所もこの一審判決を維持した。
最高裁の判断

被告人側の上告を退け、死刑の判決を維持した。裁判官全員一致の結論だ。

共犯者が二審判決後に出した陳述書では一審での供述の信用性は揺らがず、被告人が現場で殺人を実行したとの認定に誤りはないとした。

主導的な役割や強い殺意、3名の死亡の重大さから、前科が罰金刑のみなど有利な事情を考慮しても死刑はやむを得ないとした。

裁判年月日
2012年12月11日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成20年(あ)第909号
事件名
横領,傷害致死,逮捕監禁,殺人被告事件
結果
棄却
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑 ―――死刑―
二審東京高等裁判所2008.04.21一審の死刑判決を維持した ―2008.04.21―一審の死刑判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

平成20年(あ)第909号

2012.12.11 判決棄却 この判決
2012.12.11判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田原 睦夫賛成裁判長
岡部 喜代子賛成
大谷 剛彦賛成
寺田 逸郎賛成
大橋 正春賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。