記録所.com

2013年2月28日 最高裁判所第一小法廷 判決

時効にかかった過払金での相殺

結果 その他向き―

あらまし借主は貸金業者との取引で約18万円の過払金が生じたが、その取引が終わってから10年以上たった後、残っていた別の借入金と過払金を差し引きする相殺を申し出た。貸金業者は過払金の時効消滅を主張して争った。借主は相殺と残額の弁済で借金は消えたとして、不動産の根抵当権の登記を消すよう求めた。これに対し貸金業者は、貸付金の残り約27万円と遅延損害金の支払を求めた。
それまでの判断二審は、借主は分割返済の期限の利益をいつでも放棄できたので時効前に相殺できる状態にあったとして相殺を有効とし、登記抹消の請求を認め、貸金業者の請求を退けた。
最高裁の判断

相殺できる状態といえるには、期限の利益を放棄できるだけでは足りず、借金の返済期が現実に来ていることが必要だ。

時効消滅した債権で相殺するには、時効期間が過ぎる前に相殺できる状態にあったことが必要だ。

本件は返済期が来た時点で過払金の時効期間が過ぎており相殺は無効なので、登記抹消の請求を退け、貸金の額は審理のため高裁に差し戻した。

裁判年月日
2013年2月28日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成23年(受)第2094号
事件名
根抵当権設定登記抹消登記手続請求本訴,貸金請求反訴事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―登記抹消の請求を認めた ―――登記抹消の請求を認めた―
二審札幌高等裁判所

平成22年(ネ)第592号

2011.07.08登記抹消の請求を認め、貸金の請求を退けた ―
2011.07.08―登記抹消の請求を認め、貸金の請求を退けた―
最高裁上告受理最高裁判所第一小法廷

平成23年(受)第2094号

2013.02.28 判決その他 この判決
2013.02.28判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山浦 善樹賛成―裁判長
櫻井 龍子賛成―
金築 誠志賛成―
横田 尤孝賛成―
白木 勇賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。