2013年3月5日 最高裁判所第一小法廷 決定
控訴審が手助け役を共犯と認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 暴力団の組長である被告人は、配下のAと共謀し、組事務所で賭け麻雀の賭博場を開いて利益を得たとして起訴された。検察官は裁判の途中で、共謀が認められない場合に備え、Aの犯行を手助けした「幇助犯」として処罰を求める主張も予備的に追加した。一審判決は手助けだけを認めたが、これに控訴したのは被告人だけで、検察官は控訴しなかった。ところが二審は、検察官が求めていないのに自ら調べ直して共謀を認めたため、被告人側がこれを不服として上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の新潟県内の裁判所は共謀を認めず、手助けの罪で懲役10月、執行猶予5年とした。二審の東京高裁は一審判決を取り消し、共謀による賭博場開設の罪で有罪とし、一審と同じ刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 検察官が控訴しなかった時点で共謀の主張は断念したとみるべきで、当事者が争う対象から外れていたと判断した。 二審が自ら調べ直して共謀の罪で有罪としたのは、職権で許される限度を超えており違法だと判断した。 一審判決に誤りはなく、二審の刑も一審と同じなので、取り消さなくても著しく正義に反しないとして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2013年3月5日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成24年（あ）第512号
- 事件名
- 賭博開張図利被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―共謀を認めず、手助けの罪で懲役10月・執行猶予5年とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 平成23年（う）第1846号 2012.02.22一審判決を取り消し、共謀の罪で有罪とし同じ刑を言い渡した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成24年（あ）第512号 2013.03.05 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。