記録所.com

2011年3月7日 東京地方裁判所 判決

ヨーグルトン商標と豚肉の販売

結果 —向き―

あらまし「ヨーグルトン」という商標を持つ静岡県の豚肉販売の協同組合が、養豚業者と食肉販売会社を訴えた。養豚業者が育てた豚を食肉販売会社が精肉にし、「ハーブヨーグルトン」の名前でホームページに広告を出し、スーパーの店頭でも販売されていたためだ。組合は、商標権の侵害にあたるとして、使用料に相当する額と弁護士費用を合わせて約2612万円の賠償を求めた。
それまでの判断特許庁は、養豚業者が取った「ハーブヨーグルトン」関係の商標登録を組合の商標と似ているとして無効とする審決をした。養豚業者は争ったが、知的財産高等裁判所と最高裁判所でも覆らず、審決が確定して登録は抹消された。
判断

特許庁が一度登録を維持する決定をしても、それを信じたことや調査の主張では、過失があるとの推定は覆らないとした。

食肉販売会社も、業として商品に標章を使う以上、他人の商標権を侵害しないか調べる義務を負い、過失があるとした。

賠償は精肉1kg当たり13円の使用料相当額約654万円と弁護士費用70万円の計約724万円とし、残りの請求は退けた。

裁判年月日
2011年3月7日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(ワ)第21532号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成23年(ワ)第21532号

2011.03.07— この判決
2011.03.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大鷹 一郎賛成―裁判長
上田 真史賛成―
石神 有吾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。