2013年3月15日 最高裁判所第一小法廷 決定
裁判員候補者への異議と選任手続
結果 棄却向き―
| あらまし | 裁判員を選ぶ手続の中で、申立人は裁判員候補者1名を選ばないよう裁判所に求めたが、退けられた。申立人は異議を申し立てたものの、その後、この候補者は裁判員にも補充裁判員にも選ばれなかった。異議も不適法として退けられたため、申立人は、異議を申し立てた以上は選任手続を止めるべきで、止めずにした選任決定は違法だと主張して、最高裁に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、候補者を選ばないよう求めた申立人の異議を、不適法だとして退けた。 |
| 最高裁の判断 | 異議を申し立てても裁判員の選任手続は止まらず、その後にされた選任決定に違法はないと判断した。 手続の性質から、即時抗告で裁判の執行を止める刑事訴訟法の規定は、この異議には準用されないとした。 問題の候補者が選ばれなかった以上、異議を認める実益はなくなったとして、特別抗告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 2013年3月15日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成25年（し）第110号
- 事件名
- 裁判員候補者についての不選任決定の請求を却下する決定に対する異議申立て棄却決定に対する特別抗告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所 平成25年（む）第591号 2013.02.26異議の申立てを不適法として退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 平成25年（し）第110号 2013.03.15 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。