記録所.com

2013年2月28日 最高裁判所第一小法廷 判決

架空請求グループの仲間割れ殺人と死刑

結果 棄却向き

あらまし架空請求詐欺の組織にいた被告人らは、同じ組織の仲間4名が中国人マフィアに組織の中心人物を襲わせて現金を奪う計画を立てていたとして、2004年10月に4名を監禁した。2名は暴行で死亡し、残る2名は鼻と口を塞がれて殺害され、4名の遺体は土中に埋められた。一審・二審で死刑とされた被告人側は、憲法違反や判例違反、事実誤認、刑が重すぎることなどを主張して最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人に死刑を言い渡し、二審の東京高等裁判所もこの判断を維持した。
最高裁の判断

上告の主張は、実質的に法令違反、事実誤認、刑が重すぎるとの主張で上告理由に当たらないとして、上告を棄却した。

動機に酌むべき事情はなく、身動きできない被害者を窒息死させた手口は冷酷で残忍だとし、4名の命が奪われた結果も甚だ重大だとした。

被告人は殺害の中心部分を自ら実行した。従属的な立場や前科がないこと、反省を考慮しても、死刑はやむを得ないとした。

裁判年月日
2013年2月28日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成21年(あ)第1602号
事件名
傷害致死,殺人,死体遺棄,逮捕監禁致傷,逮捕監禁,監禁被告事件
結果
棄却
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑 ―――死刑―
二審東京高等裁判所2009.08.28一審の死刑を維持した ―2009.08.28―一審の死刑を維持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成21年(あ)第1602号

2013.02.28 判決棄却 この判決
2013.02.28判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
櫻井 龍子賛成裁判長
金築 誠志賛成
横田 尤孝賛成
白木 勇賛成
山浦 善樹賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。