記録所.com

2013年3月28日 東京地方裁判所 判決

元副社長による競合先への中傷文書

結果 —向き―

あらまし植物ミネラル入り飲料などを会員制の連鎖販売で売る健康食品会社の元副社長は、退任後に競合会社の取締役となり、この会社の上位会員らに文書を配って説明した。文書には、保健所の処分の隠蔽、通関書類での産地偽装、原料鉱山は無価値でほとんど採掘されていないこと、冷水処理への疑いなどが書かれていた。健康食品会社は、うその事実で信用を傷つけられたとして、配布などの差止めと1100万円の賠償を元副社長に求めた。
判断

隠蔽、産地偽装、鉱山が無価値、採掘が十数メートルのみとの4点は虚偽で信用を害するとし、これらを第三者に伝えることを禁じた。

冷水処理についての記載は一般的な疑問を述べたにとどまり、処理をしていないと述べたものではないとして、この部分の請求を退けた。

元副社長には故意か少なくとも過失があるとし、賠償額は信用を傷つけた慰謝料200万円と弁護士費用20万円の計220万円に限って認めた。

裁判年月日
2013年3月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(ワ)第34497号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成21年(ワ)第34497号

2013.03.28— この判決
2013.03.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大鷹 一郎賛成―裁判長
高橋 彩賛成―
上田 真史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。