2012年9月25日 東京高等裁判所 判決
警察官の誤った説明と免許取消し
結果 —向き―
| あらまし | バングラデシュ国籍の中古車業者は、普通免許で荷台の大きいトラックを運転できるか警察署で尋ね、警察官から運転できるとの趣旨の返答を受けた。その後、このトラックを運転中に携帯電話の使用で取り締まられ、法律上は中型自動車にあたるため無免許運転だとされた。神奈川県公安委員会は違反点数が23点に達したとして免許を取り消し、1年間は免許を受けられないと指定した。業者は、県を相手に免許取消しの取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の横浜地方裁判所は、業者には運転できる車の範囲を自分で調べる義務があり、警察官の返答をうのみにしたのは義務を尽くしたといえないとして、請求を退けた。 |
| 判断 | 一審判決を取り消し、免許取消処分を取り消した。 客観的に無免許運転の事実があれば処分はでき、罪の成否は処分の適法性に直ちに影響しない。 警察官の説明を信じた運転者の取消しは危険防止に役立たず、制約が過大で、裁量の範囲を超え違法だ。 |
- 裁判年月日
- 2012年9月25日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行コ）第56号
- 事件名
- 運転免許取消処分取消請求控訴事件（原審・横浜地方裁判所平成２２年（行ウ）第７４号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 横浜地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成24年（行コ）第56号 2012.09.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。