2013年4月16日 最高裁判所第三小法廷 判決
吐いた物の誤嚥と傷害保険金
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 傷害保険に入っていた人が、お酒を伴う食事のあと、鬱病の治療で処方された薬を飲み、うたた寝から目覚めて嘔吐した。酒と薬の影響で、のどの反射が大きく弱まっていたため、吐いた物が気管に入って窒息し、亡くなった。保険金の受取人である遺族らは、保険会社に死亡保険金の支払を求めた。保険の約款は「急激かつ偶然な外来の事故」によるけがを支払の条件としており、この死亡がそれに当たるかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、のどの反射の低下は体内に取り込んだ酒や薬の影響によるもので、窒息は外部からの作用が直接の原因とはいえないとして、遺族らの請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 吐いた物の誤嚥は「外来の事故」に当たるとして二審判決を取り消し、保険金を支払うべきかをさらに審理させるため、大阪高裁に差し戻した。 誤嚥は飲み込んだ物が食道でなく気管に入ることで、体の外部からの作用を当然に伴うから、外来の事故に当たる。 気道をふさいだ物が、もともと本人の胃の中にあった吐いた物であっても、この結論は変わらない。 |
- 裁判年月日
- 2013年4月16日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成23年（受）第1043号
- 事件名
- 傷害保険金等請求事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 平成22年（ネ）第3097号 2011.02.23請求を退けた ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第三小法廷 平成23年（受）第1043号 2013.04.16 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
1件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 補足意見 | 田原 睦夫 | 誤嚥はそれ自体が外来の事故だと述べた。気管に入った物が口まで来た経緯は、口から取り込んだ物か、吐いた物か、口の中の出血や折れた歯のかけらかを問わないとした。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。