2013年4月16日 最高裁判所第三小法廷 判決
水俣病の認定と裁判所の審査
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 水俣湾周辺に長く住み、魚介類を日常的に食べていた人が、足のしびれなどを訴え、昭和53年に熊本県知事へ水俣病の認定を申請した。知事は、審査会から症状が国の定めた判断条件（昭和52年判断条件）に合わないとの答申を受け、昭和55年に申請を退けた。不服申立ても退けられたため平成19年に裁判となり、この人の子が、処分の取消しと、水俣病と認定する決定を知事に命じることを求めた。申請者本人は平成25年3月に亡くなった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高裁は、判断条件には十分な合理性があり、審査会の審議にも見過ごせない誤りはなく知事の判断は適法だとして、処分の取消しの請求を退け、認定を命じることを求める訴えも却下した。 |
| 最高裁の判断 | 水俣病かどうかは客観的事実の確認で、知事の裁量に委ねられない。裁判所が証拠を総合して個別に判断すべきだとして、二審判決を破棄し差し戻した。 法律にいう水俣病は、魚介類に蓄積したメチル水銀を口から取り込んで起こる神経の病気をいい、これより狭く限定して解する法的根拠はない。 昭和52年判断条件は迅速な判断の基準としてその限度で合理的だが、症状の組合せがなくても、個別の因果関係から水俣病と認める余地は排除されない。 |
- 裁判年月日
- 2013年4月16日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成24年（行ヒ）第245号
- 事件名
- 水俣病認定申請棄却処分取消等請求事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 平成22年（行コ）第124号 2012.04.12処分の取消しの請求を退け、認定を命じることを求める訴えを却下した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第三小法廷 平成24年（行ヒ）第245号 2013.04.16 判決破棄差戻 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。