2013年4月26日 知的財産高等裁判所 判決
犬のトイレ仕付け用サークルの特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ペット用品会社のヤマヒサは、サークルの中を住む場所とトイレに仕切り、その仕切りに開け閉めできる扉を付けた「犬のトイレ仕付け用サークル」の特許を持っていた。同業のアイリスオーヤマは、しつけの本や過去の特許公報などに書かれた技術から簡単に思いつけるとして、特許庁にこの特許を無効にするよう求めた。しかし退けられたため、その審決を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許の文言の訂正を認めたうえで、仕切りに扉を付けて犬の行き来を許したり止めたりする仕組みは、示された資料から簡単には思いつけないとして、無効にするよう求めた請求を退けた。 |
| 判断 | 請求を退けた。犬のしつけの本は、仕切りの間をあけて犬が自由に行き来できるようにするもので、そこに扉を付けて閉める発想はむしろ遠ざけられていると判断した。 「人間の寝室のように」という記述は、板で仕切ること自体が人の家に似ているという意味にすぎず、人の家のように扉を付けることまでは示していないとした。 取り外せる仕切りは扉ではない。ウサギ用の飼育ケースなどほかの資料にも、しつけのために仕切りの扉で行き来を止める仕組みは書かれておらず、簡単には思いつけないとした。 |
- 裁判年月日
- 2013年4月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10395号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10395号 2013.04.26請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。