記録所.com

2013年5月23日 知的財産高等裁判所 判決

回転式タンブラー錠と鍵の特許の有効性

結果 請求棄却向き―

あらまし美和ロックは、円い板(ロータリーディスクタンブラー)が回る仕組みの錠と、その鍵の平らな面にすり鉢形の窪みを付けた合鍵について特許を持っていた。後藤製作所は、この発明は前からある技術をもとに簡単に思いつけるもので、記載もはっきりしないとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこの求めを退けたため、後藤製作所はその判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は2012年8月21日、錠と鍵の発明は以前の文献から簡単に思いつけるものではなく、特許の記載もはっきりしているとして、無効にしてほしいという求めを退けた。
判断

この特許では、回る板の突起が鍵の平らな面の窪みに弧を描いて当たる。昔の文献の鍵は縁に刻みを付けたもので、仕組みが違うと認めた。

24件の文献には、この仕組みの記載もヒントもない。技術常識を考えても、専門家が簡単に思いつけたとはいえないとした。

鍵の発明の記載ははっきりしていて、説明も実際に作れる程度に足りている。このため後藤製作所の請求を退けた。

裁判年月日
2013年5月23日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ケ)第10339号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成24年(行ケ)第10339号

2013.05.23請求棄却 この判決
2013.05.23―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
土肥 章大賛成―裁判長
大鷹 一郎賛成―
齋藤 巌賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。