2013年6月6日 最高裁判所第一小法廷 判決
一部請求の裁判と残りの時効
結果 棄却向き―
| あらまし | 亡くなった人の遺言執行者が、故人の持っていた未収金の債権について、相手方に支払いを求めた。遺言執行者は先に債権の一部(約5293万円)だけを請求する裁判を起こして全額認められており、今回はその残り2235万円を請求した。相手方は、残りの部分は時効で消滅したと主張した。先の裁判を起こしたことで残りの部分の時効も止まるのかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、残りの額を2235万円と認めたものの、時効が完成しているとして請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 債権の一部だけを請求する裁判では、判決が総額を認定しても残りの時効は正式には止まらない。認定は判決理由の中の判断にすぎないからだ。 一部請求の裁判中は残りも請求する意思が続くとみられ、原則として催告の効果がある。裁判終了後6か月以内に法律の定める手続をとれば時効を止められる。 ただし時効期間の経過後に催告を重ねても時効は延びない。最初の催告から6か月以内に法律の定める手続をとらなかったので時効は完成し、請求は認められない。 |
- 裁判年月日
- 2013年6月6日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成24年（受）第349号
- 事件名
- 未収金請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 平成23年（ネ）第1492号 2011.11.24請求を退けた ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第一小法廷 平成24年（受）第349号 2013.06.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。