2010年8月26日 東京高等裁判所 判決
個人の修理業者は労働者か
結果 —向き―
| あらまし | 音響製品などの修理を会社から業務委託で請け負う個人の業者らが労働組合をつくったとして、組合側が待遇改善を求めて会社に団体交渉を申し入れたが、会社は組合の分会が出席する交渉や業者に関する事項の交渉に応じなかった。組合側の申立てを受けた大阪府労働委員会は、組合支部に対するものを除いて不当労働行為と認め、交渉に応じることなどを命じた。中央労働委員会も会社の再審査の申立てを退けたため、会社は、個人の業者は労働組合法上の労働者に当たらないなどと主張して、この命令の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 中央労働委員会は、団体交渉に応じることなどを命じた大阪府労働委員会の命令に対する会社の再審査の申立てを退けた。一審は会社の請求を認めたため、これを不服とする側が控訴した。 |
| 判断 | 一審の判断を維持して控訴を退けた。個人の修理業者は、会社との関係で労働組合法上の労働者に当たらないとした。 労働者かは契約の形式によらず、依頼を断る自由、時間や場所の拘束、具体的な指揮監督、報酬の性質などを全体的に見て判断するとした。 業者は自ら示した枠の外では依頼を断れ、他社の仕事も受けられ、作業方法も任され、報酬は出来高払いで、独立の自営業者の実態があるとした。 |
- 裁判年月日
- 2010年8月26日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行コ）第294号
- 事件名
- 不当労働行為再審査申立棄却命令取消請求控訴事件（通称 ビクターサービスエンジニアリング救済命令取消）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―会社の請求を認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成21年（行コ）第294号 2010.08.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。