記録所.com

2012年12月13日 東京高等裁判所第4刑事部 判決

無断譲渡目的の携帯電話購入と詐欺

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人2人は、携帯電話会社の承諾なしに第三者へ譲渡するつもりであることを隠し、2011年6月4日と5日に新宿の販売店で、それぞれ自分名義でプリペイド式携帯電話機を2台ずつ、計8台申し込んで受け取った。検察官は、自分で使うように装って店長をだまし、電話機を交付させた詐欺罪にあたるとして起訴した。一審の無罪判決に対し、検察官が事実の認定に誤りがあるとして控訴した。
それまでの判断東京地方裁判所は、店長が「自分で使う」と誤信したとは認められず、被告人らが自分で使うように装ったとも認められないとして、2人を無罪とした。
判断

無断譲渡の意図を隠して自分名義で携帯電話の購入を申し込むこと自体が、自分で使うように装う行為で、詐欺の「だます行為」にあたると判断した。

店長は意図に薄々気づきながら売った疑いが残り、だまされて渡したとは認められないが、担当者が誤信する具体的な危険は十分にあったとした。

無罪とした一審判決を取り消し、詐欺未遂罪を認めて、2人をそれぞれ懲役1年6月とした。

裁判年月日
2012年12月13日
裁判所
東京高等裁判所第4刑事部
種類
―
事件番号
平成24年(う)第1021号
事件名
詐欺被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―無罪とした ―――無罪とした―
高裁東京高等裁判所第4刑事部

平成24年(う)第1021号

2012.12.13破棄自判 この判決
2012.12.13―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小川 正持賛成―裁判長
任介 辰哉賛成―
小川 賢司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。