小川 正持

この事実を認定するなら少年側に告げて反論の機会を与えるべきで、それを欠いたのは不意打ちで違法だ。

無罪とした一審判決を取り消し、詐欺未遂罪を認めて、2人をそれぞれ懲役1年6月とした。

現場のコンドームが犯人の物である可能性が極めて高いとした有罪判決の判断や、以前の性交だとする申立人の説明を退けた判断に疑問が生じたとした。

罪を認めた反省、遺族への300万円の支払い、前科がないことなどを最大限考えても、刑を軽くする余地はないとした。

身勝手な動機、全身76か所の傷、落ち度のない18歳の命を奪った結果から責任は誠に重大で、反省や前科がないことを考えても無期懲役が相当とした。

計画的で残虐な犯行で、刺す役も担い責任は重い。一方、主導したのは経営者で、潜水士は指示に従う立場だったことなども考えて刑を決めた。

逮捕当初からほぼ一貫して事実を話し、真相解明に寄与したことや、遺族のために2500万円の示談金を用意したことなどは、被告人に有利な事情とした。

自首は一部だけ認めた。警察が疑いを持って追及した事件や申告が不十分な事件は認めず、自ら進んで全容を話した17件について認めた。

被害は甚大で動機は身勝手、弟子に責任を転嫁し謝罪もない。生い立ちなどを最大限考えても、死刑以外に道はないとして死刑を言い渡した。

事実を認めて反省し、競馬会との取引を失い、報道で一定の制裁を受け、前科も30年以上前の罰金のみである点を考慮した。

罪を認めて反省し、退社するなど責任を取り、前科もないことなどを考え、刑の執行を猶予した。

一方、罪を認めて反省し、社内処分を受け、会社も指名停止となって再発防止策を講じ、前科もないことなどから、刑の執行を猶予した。

一方、罪を認めて反省し、1500万円の支払いなどを約束する和解をして一部を支払ったことや、妻らの監督の約束などを考慮し、執行を猶予した。

横領額が多額で責任は重いが、主体は会社側で、2人が反省し、和解して一部を支払い、資格も手放したことなどから執行を猶予した。

暴力で手っ取り早く排除しようとした身勝手で計画的な犯行で、被告人は首謀者として責任が最も重く、謝罪や弁償もしていないとした。