2013年6月27日 知的財産高等裁判所 判決
はがせる強力粘着テープの特許出願
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 化学メーカーのDIC株式会社は、部品にしっかり貼り付き、はがすときは加熱などをしなくても糊が残らない粘着テープを発明したとして、特許を出願した。この発明は、粘着剤の原料の配合と、温度ごとの硬さや粘りを示す3つの数値の範囲を組み合わせて決めたものだった。特許庁は出願を認めず、不服の申立ても退けたため、会社はその判断の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願書類の説明部分を読んでも、特許を求める範囲の全体で課題を解決できるとは分からず、説明部分に裏付けのない範囲まで特許を求めている（「サポート要件」を満たさない）として、会社の不服申立てを退けた。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。説明部分の記載で発明の課題を解決できると専門家が分かる範囲かどうかで判断するという、特許庁の考え方は正しいとした。 実験例は求める範囲のごく一部の配合にすぎず、3つの数値をどう調整するかの説明もない。数値は多くの要因に左右されるため、全体の裏付けはないとした。 特許庁の判断は2つの観点から順に検討したもので、理由に筋の通らない点はなく、判断の方法も不当ではないとした。 |
- 裁判年月日
- 2013年6月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10292号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10292号 2013.06.27請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。