2002年8月27日 那覇地方裁判所 判決
漁協組合員の除名の効力
結果 —向き―
| あらまし | 漁業協同組合の監事だった組合員は、平成8年の通常総会で「法令や定款に違反する重大な事実はない」との意見を述べた約3週間後に、他の組合員15名と共に、理事の職務に違反があるとして県知事に検査を求めた。その後、組合長に対する組合員代表訴訟も起こしたところ、組合は平成10年の臨時総会で、この組合員の除名を決議した。除名の理由は、総会での意見と県への検査請求が矛盾し、定款の「組合の信用を著しく失わせるような行為」に当たるというものだった。組合員は、除名の理由がなく無効だとして、組合員の地位にあることの確認を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 漁協は経済目的の団体で内部の裁量に委ねる余地は少なく、除名に相応の事実的基礎があるかは裁判所が審査できるとした。 裁判で判断できる除名理由は事前に特定され総会で審議されたものに限られ、代表訴訟や新聞への説明など後からの追加は認めないとした。 意見の表明や県への検査請求は穏当さを欠く面があるが、組合員の利益を守る立場からの行為で除名理由に当たらず、除名は無効とした。 |
- 裁判年月日
- 2002年8月27日
- 裁判所
- 那覇地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（ワ）第993号
- 事件名
- 地位確認請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 那覇地方裁判所 平成10年（ワ）第993号 2002.08.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。