2013年9月17日 最高裁判所第三小法廷 判決
制限速度の誤認と速度違反の罰金
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 運転者は2009年4月6日、徳島市内の道路を時速81kmで車を運転した。指定された制限速度50kmを31km超えたとして起訴され、倉敷簡易裁判所は略式の手続で罰金6万円を命じ、この命令は確定した。ところが、その場所には速度の指定がなく、法律が定める制限速度60kmが適用される道路だった。確定後の裁判の法令違反を正すための特別な申立て（非常上告）により、この命令の当否が最高裁で争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 倉敷簡易裁判所は、31kmの速度超過があったと認め、運転者を罰金6万円とする略式命令を出した。 |
| 最高裁の判断 | 正しい超過速度は21kmで、通告と納付期間の経過を先に要する「反則行為」に当たると判断した。 通告などの手続を経ない起訴は無効で、簡裁は有罪とせず起訴を退けるべきだった。 略式命令は法令に違反し運転者に不利益だとして、これを取り消し、起訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2013年9月17日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成25年（さ）第1号
- 事件名
- 道路交通法違反被告事件に係る略式命令に対する非常上告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 倉敷簡易裁判所2009.06.16罰金6万円の略式命令を出した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 平成25年（さ）第1号 2013.09.17 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。