2005年6月21日 仙台地方裁判所第1民事部 判決
宮城県警の捜査報償費と裏金疑惑
結果 —向き―
| あらまし | 宮城県の住民で、市民オンブズマンやその支援組織に属する人たちが、宮城県警の2000年度（平成12年度）の犯罪捜査報償費は本来の使い道に使われず、全額が裏金に回されたと主張した。報償費は、捜査に協力した人への謝礼などに使うお金である。住民らは県に代わって、当時の県警本部会計課長に対し、同年度の県警本部分の全額にあたる約1954万円と遅延損害金を県に支払うよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 住民らは裁判の前に県の監査委員に監査を求めたが、監査委員は2001年8月31日、支出の違法性が個別具体的に示されていないとして、請求を退けた。 |
| 判断 | 報償費の全支出が裏金だとする監査請求は、対象の特定に欠けるところがなく、適法な監査請求を経た訴えだと認めた。 県警本部の報償費は相当部分に実体がなかったと推認する余地があり、鑑識課の約123万円は全額実体がなかった疑いが強いとした。 会計課長は決裁書類から不正を知り得たとは認められず、故意や重大な過失の証拠もないため、賠償責任はないとして請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年6月21日
- 裁判所
- 仙台地方裁判所第1民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ウ）第18号
- 事件名
- 犯罪捜査報償費返還請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 仙台地方裁判所第1民事部 平成13年（行ウ）第18号 2005.06.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。