記録所.com

2013年10月24日 知的財産高等裁判所 判決

携帯電話から外部画面への高解像度出力

結果 請求棄却向き―

あらましある個人が、受信したテレビ放送などの動画を、本体の小さな画面より高い解像度のまま外付けの大きな画面に映せる「携帯情報通信装置」について、特許を出願した。特許庁はこの出願を認めず、出願人は不服を申し立てたが、これも退けられた。そこで出願人は、この判断(審決)を取り消すよう国(特許庁長官)を相手に裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、テレビにつないで画像を映せる携帯電話について書かれた先行文献に、よく知られた技術を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつける発明だとして、不服の申立てを退けた(2012年9月19日)。
判断

携帯端末から、本体画面より高い解像度の画像を外部の画面に出力することも、元の画像全体をそのまま表示用の信号にすることも、出願当時よく知られた技術だった。

これらの技術を先行文献の携帯電話に組み合わせ、デジタルテレビに映すようにすることは簡単に思いつけたため、特許庁の判断に誤りはないとして、出願人の請求を退けた。

特許庁の説明には元の画像全体を信号にする点も含まれていると読めるとし、出力元の画像の種類やプロジェクター側の機能の違いをいう出願人の主張も退けた。

裁判年月日
2013年10月24日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ケ)第10410号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成24年(行ケ)第10410号

2013.10.24請求棄却 この判決
2013.10.24―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
富田 善範賛成―裁判長
大鷹 一郎賛成―
齋藤 巌賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。