2013年11月13日 最高裁判所第二小法廷 決定
会社更生前に始めた裁判の訴訟費用
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人は、金銭の貸し借りの取引で払いすぎたお金（過払金）の返還を求めて、2010年8月に会社を訴えた。裁判の途中で会社は会社更生の手続に入り、過払金の債権は手続の中で確定し、更生計画の認可もあって裁判は当然に終了した。申立人は過払金については債権の届出をしたが、訴訟費用については届出をしていなかった。裁判の終了後、申立人は会社の管財人に対し、訴訟費用の負担を命じる決定を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌高等裁判所は、訴訟費用の請求権は更生手続で届出が必要な債権（更生債権）にあたり、届出がなかったため会社は責任を免れたとして、申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 申立人の抗告を退け、訴訟費用の負担を命じる決定を求める申立ては認められないとした高裁の判断を正当とした。 訴訟費用が更生手続の開始前に生じていれば、内容の確定が開始後でも、請求権のもとになる事実は開始前にあるので、更生債権にあたる。 この裁判は更生手続に引き継がれずに終わり、訴訟費用は届出もなかったので、認可決定で会社は責任を免れ、申立ての利益がない。 |
- 裁判年月日
- 2013年11月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成25年（許）第4号
- 事件名
- 訴訟費用負担決定に対する抗告審の取消決定に対する許可抗告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 札幌地方裁判所―訴訟費用の負担を命じる決定をした ― |
| 二審 | 札幌高等裁判所 平成24年（ラ）第133号 2012.11.28一審の決定を取り消し、申立てを退けた ― |
| 最高裁許可抗告 | 最高裁判所第二小法廷 平成25年（許）第4号 2013.11.13 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。