2013年11月14日 知的財産高等裁判所 判決
船舶用タンク洗浄機の設計盗用の主張
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 船舶用の油タンク洗浄機を設計する会社は、昭和46年に販売会社や製造会社と契約を結び、自社が考えた機械を製造会社に作らせ、販売会社に売る取引を続けていた。その後、販売会社と製造会社は平成8年ごろから「MST-30XL型機」という洗浄機を自分たちで開発し、売り始めた。設計会社は、この機械は自社のTMU-33型機の設計を盗んだものであり、契約違反や共同の不法行為に当たると主張した。さらに、「MST-30」という名前の使用は不正競争に当たるとも主張し、2社に損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、別の機種（MBT-30型機）の無断製造については契約違反を認め、2社に331万5000円の支払を命じた。一方で、MST-30XL型機についての請求はすべて退けた。 |
| 判断 | 前の裁判とは対象の期間が違うので、今回の請求は前の確定判決にしばられず、蒸し返しとして許されないものでもないとした。 契約で製造が禁じられる「類似した機械」は、製造会社に製作を頼んだ機種の秘密の技術を使ったものに限られる。TMU-33型機はそれに当たらず、契約違反ではないとした。 TMU-33型機の技術は特許出願の公開で誰でも知ることができ、特許も認められなかった。構造にも違いがあり、設計を盗んだ不法行為とはいえないとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2013年11月14日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（ネ）第10047号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―別機種の分の請求を一部認め、MST-30XL型機に関する請求は退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成25年（ネ）第10047号 2013.11.14控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。