記録所.com

2013年11月21日 知的財産高等裁判所 判決

指の人工関節の特許出願拒絶

結果 請求棄却向き―

あらましスウェーデンの医療機器会社が、骨にねじ込む2つの部品からなる関節用の人工関節について特許を出願した。この人工関節は、部品の内側にねじ回し用の穴があり、その奥には位置決め用の細い線(誘導線)を通す貫通孔がある。特許庁は出願を認めず、会社の不服申立ても退けた。そこで会社が、その判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、会社が出願の内容を修正したことについて、修正後の発明も、米国の特許文献に書かれた指の人工関節に、別の文献の技術とよく知られた技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけるとして、修正を認めなかった。そのうえで、修正前の発明も同じ理由で特許を受けられないとして、不服申立てを退けた。
判断

米国文献の人工関節の部品も、表面にねじ山のある「外側が円錐形」のものに当たるとした。外側に尖った部分がないものに限るという会社の主張は退けた。

どちらも骨にねじ込む人工関節で、分野も働きも共通する。そのため、別の文献にある六角レンチ用の内側の穴を組み合わせることは簡単に思いつけるとした。

人工関節を骨の決まった位置に確実に取り付けるために、誘導線を通す貫通孔というよく知られた技術を加えるのも簡単に思いつけるとして、会社の請求を退けた。

裁判年月日
2013年11月21日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(行ケ)第10053号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成25年(行ケ)第10053号

2013.11.21請求棄却 この判決
2013.11.21―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
富田 善範賛成―裁判長
大鷹 一郎賛成―
齋藤 巌賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。