記録所.com

2013年12月10日 最高裁判所第三小法廷 判決

死刑確定者と弁護人の秘密面会

結果 棄却向き―

あらまし広島拘置所に収容されている死刑確定者と、その再審請求のために選ばれた弁護士2人は、再審請求の打合せのため、職員の立会いのない面会を3回申し出た。拘置所長はいずれも許さず、打合せはできなかった。そこで死刑確定者と弁護士らは、この措置は違法だとして、国に慰謝料などの支払を求めた。
それまでの判断二審の広島高等裁判所は、3回の措置はいずれも死刑確定者と弁護士ら全員との関係で違法だとして、請求を一部認めた。
最高裁の判断

再審請求の打合せでは、死刑確定者だけでなく弁護人にも、立会いなしで面会する固有の利益があると認めた。

拘置所の規律を害するおそれや、心情把握の必要性が高いなどの特段の事情がなければ、面会を許さない措置は違法だとした。

本件に特段の事情はなく、拘置所長の措置は全員との関係で違法だとして、国の上告を退けた。

裁判年月日
2013年12月10日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成24年(受)第1311号
事件名
損害賠償請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所

平成23年(ネ)第285号

2012.01.27請求を一部認めた ―
2012.01.27―請求を一部認めた―
最高裁上告受理最高裁判所第三小法廷

平成24年(受)第1311号

2013.12.10 判決棄却 この判決
2013.12.10判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大谷 剛彦賛成―裁判長
岡部 喜代子賛成―
寺田 逸郎賛成―
大橋 正春賛成―
木内 道祥賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。