2013年11月28日 知的財産高等裁判所 判決
生分解性樹脂の耐衝撃性改良と進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 化学メーカーの三菱レイヨンは、植物由来で分解されやすい樹脂（脂肪族ポリエステル）に、特定の方法で作ったゴム系の添加材を混ぜて衝撃に強くした樹脂材料を発明したとして、特許を出願した。特許庁は特許を認めず、不服の申立ても退けた。そこで会社は、特許庁のこの判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、同じ樹脂に多層構造の添加材を混ぜる先行文献に、別の文献にある添加材を組み合わせれば専門家が簡単に思いつける発明だとして、特許を認めない審決をした。 |
| 判断 | 2つの文献の「耐熱性」は意味が違い、添加先の樹脂の種類も違うという会社の主張を退けた。どちらの文献も意味を狭く限定して読む理由はないとした。 衝撃に強く熱にも強い添加材として、先行文献の添加材を別の文献の添加材に置き換える動機があり、発明は簡単に思いつけたと判断した。 熱で変形しにくくなる予想外の効果があるとの主張も、1つの実施例でしか示されておらず、発明全体の効果とは認められないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2013年11月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（行ケ）第10066号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成25年（行ケ）第10066号 2013.11.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。