2013年12月10日 知的財産高等裁判所 判決
クランク軸をずらしたエンジン装置の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある出願人が、ピストンの往復運動を回転運動に変える装置について特許を出願した。この装置は、クランクシャフトの回転の中心をピストンが動く線から一定の距離だけずらし、回転の向きも決めておくものだ。審査で特許を認めないとされたため、出願人は不服を申し立て、あわせて特許を求める範囲を補正した。それでも特許庁が不服を退けたので、出願人はその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願より前に公開されていたエンジンの実用新案の資料に同じ仕組みが書かれていると判断した。そのうえで、補正後の発明はその資料から専門家が簡単に思いつけるとして補正を認めず、補正前の発明も資料の内容と同じだとして、不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 出願人の請求を退けた。特許庁の判断に誤りはないとした。 以前の資料は、特許を求める範囲の記載だけでなく、従来の技術の説明も含めた全体から読み取るべきだ。そう読めば、クランク軸だけをずらす技術も示されているとした。 以前の資料の装置もピストンが一番上にあるとき連結棒が傾いているので、出願人が言う力の伝わり方の効果は特別なものとはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2013年12月10日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（行ケ）第10108号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成25年（行ケ）第10108号 2013.12.10請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。