記録所.com

2013年12月10日 知的財産高等裁判所 判決

ハンドル位置調整装置の特許無効

結果 請求棄却向き―

あらまし日本精工は、運転者に合わせてハンドルの傾きと前後の位置を調整できる車のステアリング装置について特許を持っていた。山田製作所がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とする審決をした。日本精工はこの審決の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、特許の内容の訂正を認めたうえで、6つの請求項の発明はどれも以前の文献や広く知られた技術から専門家なら簡単に思いつけるものだとして、特許を無効とした。
判断

日本精工の請求を退けた。特許を無効とした特許庁の判断に誤りはないとした。

内側の筒を一対の部品で包み込んで締めつける構造は、トラクターのハンドルの文献などに載っていた。より簡単な構造を求めて取り入れることは容易だとした。

部品をまとめて鋳物で一体に作ることや、カムを使った締めつけ機構も知られていた。鋳物は割れやすいので向かないという日本精工の主張も退けた。

裁判年月日
2013年12月10日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(行ケ)第10009号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成25年(行ケ)第10009号

2013.12.10請求棄却 この判決
2013.12.10―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
富田 善範賛成―裁判長
大鷹 一郎賛成―
齋藤 巌賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。