記録所.com

2004年1月27日 仙台地方裁判所第1民事部 判決

図書館用地の先行取得と市長の責任

結果 —向き―

あらまし仙台市は平成元年、図書館の分館を建てる用地として土地の先行取得を市の土地開発公社に委託し、公社は約4億8300万円で土地を買収した。分館は建てられないまま、市は平成13年に特別養護老人ホームの移転用地としてこの土地を公社から買い取り、利子約2億5200万円を含む約7億4200万円を支払った。市内の住民団体は、当時の教育長で後に市長となったAが、不要不急の取得を依頼し、市長になってからも土地を放置したため、市が利子分の損害を受けたと主張した。そして、仙台市長に対し、Aへ1億円の支払を請求するよう求めた。
それまでの判断住民団体は平成14年に住民監査請求をしたが、仙台市の監査委員は平成15年1月にこれを棄却した。
判断

住民団体の請求を退けた。Aには教育長としても市長としても職務上の義務違反は認められないとした。

図書館の整備計画には分館も含まれ、地域の需要や用地確保の難しさを検討した上での依頼であり、教育長の裁量を逸脱していないとした。

市に土地の買取義務はなく、引取りの時期は市長の裁量だ。遅れは耐震問題や税収減など予想しにくい事情によるもので、逸脱はないとした。

裁判年月日
2004年1月27日
裁判所
仙台地方裁判所第1民事部
種類
―
事件番号
平成15年(行ウ)第3号
事件名
損害賠償履行請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁仙台地方裁判所第1民事部

平成15年(行ウ)第3号

2004.01.27— この判決
2004.01.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
信濃 孝一賛成―裁判長
岡田 伸太賛成―
寺田 利彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。