記録所.com

2013年11月19日 最高裁判所第三小法廷 判決

控訴審の勾留日数の算入の誤り

結果 その他向き―

あらまし被告人は、覚醒剤を営利目的で所持した事実などで裁判にかけられ、起訴前の2011年10月から一審、二審を通じて勾留され続けていた。二審判決は、二審の期間中の勾留日数のうち90日を懲役刑に算入すると言い渡した。被告人側は、事実誤認や刑が重すぎることを理由に最高裁に上告した。
それまでの判断一審は懲役3年と罰金50万円などを言い渡した。二審は、訴訟費用を被告人に負担させた部分を取り消し、残りの控訴を退けたうえで、二審での勾留日数のうち90日を懲役刑に算入するとした。
最高裁の判断

被告人側の上告理由は、事実誤認や刑の重さの主張で、法律が定める上告理由に当たらないとして上告を退けた。

被告人の控訴で一審判決を取り消す場合、控訴後の勾留日数は法律により当然に全部刑に通算され、裁判所に裁量はないとした。

90日を算入するとした二審の言い渡しは最高裁の判例に反するとして、その部分だけを取り消し、他は維持した。

裁判年月日
2013年11月19日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成25年(あ)第508号
事件名
覚せい剤取締法違反被告事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所2012.09.26懲役3年と罰金50万円などを言い渡した ―2012.09.26―懲役3年と罰金50万円などを言い渡した―
二審東京高等裁判所

平成24年(う)第1969号

2013.02.27訴訟費用の負担部分を取り消し、残りの控訴を退け、勾留日数のうち90日を算入した ―
2013.02.27―訴訟費用の負担部分を取り消し、残りの控訴を退け、勾留日数のうち90日を算入した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

平成25年(あ)第508号

2013.11.19 判決その他 この判決
2013.11.19判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
木内 道祥賛成―裁判長
岡部 喜代子賛成―
大谷 剛彦賛成―
寺田 逸郎賛成―
大橋 正春賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。