記録所.com

2003年8月26日 仙台地方裁判所第1民事部 判決

精神科入院患者の死亡と病院の責任

結果 —向き―

あらまし統合失調症の治療で精神科の病院に入院していた女性が、平成10年5月30日の朝から意識のない状態となり、別の病院に搬送されたが、6月1日に死亡した。女性の両親は、抗精神病薬の重い副作用である悪性症候群の発症に病院が気付くのが遅れ、必要な検査や早い転院を怠ったことが死亡の原因だと主張した。両親は、病院を開設する財団法人に、合わせて3982万円の損害賠償を求めた。
判断

両親の請求をすべて退けた。病院の診療に過失があったとは認められないと判断した。

高熱が続かず全身の筋肉の硬直も確認できないため、悪性症候群が死因とは認められない。解剖もされておらず、死因は不明だとした。

薬の効き過ぎを疑って投薬中止と点滴、経過観察をしたのは合理的で、転院の判断も不当でない。早く転院すれば救命できた証拠もないとした。

裁判年月日
2003年8月26日
裁判所
仙台地方裁判所第1民事部
種類
―
事件番号
平成11年(ワ)第277号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁仙台地方裁判所第1民事部

平成11年(ワ)第277号

2003.08.26— この判決
2003.08.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
信濃 孝一賛成―裁判長
岡田 伸太賛成―
寺田 利彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。