2013年12月26日 知的財産高等裁判所 判決
「LOOPWHEEL」商標の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 衣料品会社のミスズは、衣服や靴などを対象に「LOOPWHEEL」という商標を登録した。これに対し、アパレル会社のゴールドウインは特許庁に登録を無効にするよう求めた。ゴールドウインの言い分は次の2点だ。この言葉は「吊り編み機」などの編み機を指すので、服の品質を説明するだけの言葉にすぎない。また、吊り編み機を使っていない服に付ければ品質を誤解させる。特許庁がこの訴えを退けたため、ゴールドウインはその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2013年5月9日、無効を求める訴えを退けた。理由は、「LOOPWHEEL」は買い手に特定の意味を思い浮かべさせない造語と受け止められるので、商品の目印として働き、品質を誤解させるおそれもない、というものだった。 |
| 判断 | ゴールドウインの請求を退けた。登録が認められた2012年5月の時点で、買い手が「LOOPWHEEL」を編み機の名前と一般に受け止めていたとは認められないからだ。 専門書や辞書には巻き上げ機の英語名としての記載がある。ただ、服を買う一般の消費者がふだん目にするものではなく、吊り編み機を指す言葉と読み取れるものでもない。 ネット上の使用例はどれも「吊り編み」という日本語と並べて説明していた。この語だけで意味が伝わるとはいえず、品質を誤解させるおそれもないと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2013年12月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（行ケ）第10161号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成25年（行ケ）第10161号 2013.12.26請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。