記録所.com

2013年2月28日 東京地方裁判所 判決

標準規格の必須特許とiPhoneの販売差止め

結果 —向き―

あらまし韓国の電機メーカーである三星電子は、携帯電話の通信規格に欠かせないデータ送信技術の特許を持ち、この特許について、公正・合理的・非差別的な条件で使用を認める用意があると標準化団体に宣言していた。アップルが米国で三星電子を訴えた後、両者は使用料の交渉をしたが、折り合わなかった。三星電子は、Apple Japanが輸入・販売する「iPhone 4S」が特許を侵害するとして、その生産や販売などの差止めと、製品を執行官に預けることを求める仮処分を申し立てた。
判断

申立てを退けた。iPhone 4Sは通信規格に準拠し、特許の範囲に入るが、差止めを求めることは権利の濫用で許されないとした。

宣言をした特許権者は、具体的な使用許諾の申出を受ければ、重要な情報を提供し誠実に交渉する義務を負うとした。

三星電子は料率の根拠や他社との契約情報を示さず、具体的な対案も出さなかった。この義務違反や特許開示の遅れなどを総合した。

裁判年月日
2013年2月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(ヨ)第22098号
事件名
特許権仮処分命令申立事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成23年(ヨ)第22098号

2013.02.28— この判決
2013.02.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大鷹 一郎賛成―裁判長
高橋 彩賛成―
上田 真史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。