記録所.com

2013年12月26日 知的財産高等裁判所 判決

炭酸ジェル化粧品の特許侵害

結果 控訴棄却向き―

あらまし「二酸化炭素含有粘性組成物」の特許を持つ会社が、化粧品会社などに訴えを起こした。化粧品会社は、アルギン酸ナトリウムなどを含むジェルと酸の顆粒を混ぜて炭酸ガスを含むジェルを作るキット製品を販売していた。特許を持つ会社は、この販売が特許権の侵害にあたるとして、販売の差止めと製品の廃棄を求めた。あわせて、特許が出願公開されてから登録されるまでの期間の補償金と、登録後の損害賠償の支払も求めた。
それまでの判断大阪地方裁判所は請求の一部を認めた。化粧品会社に対し、製品4〜13の販売などの差止めと廃棄、それに約2億8859万円(補償金と損害賠償の合計)とその遅延損害金の支払を命じた。
判断

化粧品会社は、パック剤についての古い公報に基づけば簡単に発明できたので特許は無効だと主張した。しかし公報は布などのシートを使う形しか示しておらず、退けた。

請求項3の「炭酸塩と酸を反応させた後」は、泡で容量が最大になった時点を指すと読める。明細書にも裏付けがあり、記載が不明確・不十分という主張も退けた。

製品の販売は特許権の侵害と間接侵害にあたる。補償金は売上の10%と計算すると一審の認定額より多いが、特許権者は控訴していないので変更せず、控訴を棄却した。

裁判年月日
2013年12月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(ネ)第10016号
事件名
特許権侵害差止等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―請求を一部認めた ―――請求を一部認めた―
高裁知的財産高等裁判所

平成25年(ネ)第10016号

2013.12.26控訴棄却 この判決
2013.12.26―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
富田 善範賛成―裁判長
大鷹 一郎賛成―
齋藤 巌賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。