2014年1月22日 知的財産高等裁判所 判決
ループ状の毛のマット特許の無効審判
結果 請求棄却向き―
| あらまし | マット製品の会社が、別の会社が持つ「ループパイル保持体」（輪の形の毛が土台の布の上に立つマットなど）の特許について、特許庁に無効にするよう求めた。マット製品の会社は、その特許の発明は以前に公開された足ふきマットの特許公報に書かれている内容と同じか、そこから簡単に思いつけるものだと主張した。特許庁が請求を退けたため、マット製品の会社はその判断（審決）を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、以前の公報の図は毛をより合わせる前の途中の段階を模式的に示しただけで、輪の形の毛を持つマットは書かれておらず、簡単に思いつけるものでもないとして、無効の請求を退けた。 |
| 判断 | マット製品の会社の請求を退けた。特許庁の判断に取り消すべき誤りはないとした。 以前の公報の図は、円柱形の毛を作るためにより合わせる前の途中の状態を示しただけで、輪の形の毛のマットを示してはいないため、発明は同じでも簡単に思いつけるものでもない。 特許庁が審理の再開を認めず追加の実験結果を受け付けなかった点は、反論する機会が前に十分あり、結論にも影響しないので違法ではない。 |
- 裁判年月日
- 2014年1月22日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（行ケ）第10128号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成25年（行ケ）第10128号 2014.01.22請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。