2014年1月29日 知的財産高等裁判所 判決
脚部をはめ込む構造の特許と「緊密」の意味
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 脚部を回して固定する構造の特許を持つ会社が、似た製品を扱う2社がこの特許を侵害していると訴えた。特許を持つ会社は、製品を貸し出す会社には製造・輸入・貸し出しの差止めと450万円の賠償を、製品を売る会社には製造・輸入・販売の差止めと270万円の賠償を求めた。あわせて、製品と半製品を廃棄することも求めた。争点は、相手の製品が、突起を穴に「緊密に挿嵌（すき間なくはめ込む）」という特許の条件を満たすかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、相手の製品は特許の範囲に入らないとして、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 「緊密に挿嵌」とは、突起の外側と穴の内側の間に、回すのに必要な分を超えるすき間がないことを意味すると判断した。 相手の製品の穴は突起の付け根より約2.6ミリ大きい。締め付けを始めた時点から回転の軸の位置が定まる効果もなく、条件を満たさないとした。 位置決めができる程度の緊密さで足りるという特許側の主張も退けた。製品は特許の範囲に入らないとして、控訴を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 2014年1月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（ネ）第10072号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求をすべて退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成25年（ネ）第10072号 2014.01.29控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。