2013年12月17日 最高裁判所第三小法廷 判決
資産家姉弟の強盗殺人と死刑
結果 棄却向き
| あらまし | 多額の借金の返済に困った被告人は、資産家と考えた姉弟の家に押し入り2人を殺して金品を奪う計画を立て、共犯者を誘い入れた。被告人らは姉弟をナイフで脅して現金やキャッシュカードを奪い、頭にビニール袋をかぶせて窒息死させ、遺体を遠くの畑に埋めた。奪ったカードで現金も引き出した。死刑とされた被告人側は、死刑制度は憲法に違反し、捜査段階の自白にも問題があるなどと主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を死刑とし、二審の東京高等裁判所もこの判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、死刑を維持した。死刑制度は憲法に違反せず、自白が任意でなかったと疑う形跡もないとした。 当初から2人の殺害を狙った計画的な犯行で、身動きできない被害者を窒息死させた方法は極めて残忍だとした。 被告人は首謀者で、無期懲役の共犯者より責任が格段に重く、反省や前科がない点を考えても死刑はやむを得ないとした。 |
- 裁判年月日
- 2013年12月17日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成22年（あ）第2073号
- 事件名
- 死体遺棄，住居侵入，強盗殺人，窃盗被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―死刑とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所2010.11.10一審の死刑を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成22年（あ）第2073号 2013.12.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。