2013年9月5日 名古屋高等裁判所民事第4部 判決
酒気帯び運転の職員の免職と退職金
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 公立高校の事務長だった職員が、海の家で飲酒した後に車を運転して検挙され、校長にも約2か月間申告しなかった。教育委員会はこの職員を免職とし、退職手当約2478万円の全額を支給しない処分をした。職員は、どちらの処分も重すぎて違法だとして、県に取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の津地方裁判所は、免職は適法としたが、退職手当の全額不支給は重すぎて違法だとして取り消した。これに対し職員と県の双方が控訴した。 |
| 判断 | 免職処分も退職手当の全額不支給処分も適法とし、一審の判断を変更して職員の請求をすべて退けた。 呼気のアルコール濃度が処罰の最下限の3倍を超え、寄り道までして運転し、申告もしなかった行為は悪質で、管理職としての責任も重いとした。 39年間の勤務や生活への打撃を考えても、退職手当は勤続への報償が基本であり、全額不支給は裁量の範囲を超えないとした。 |
- 裁判年月日
- 2013年9月5日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所民事第4部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（行コ）第44号
- 事件名
- 懲戒免職処分取消等請求控訴事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 津地方裁判所2013.03.28退職手当の不支給処分を取り消し、免職処分の取消しの請求は退けた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所民事第4部 平成25年（行コ）第44号 2013.09.05破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。