記録所.com

2014年2月19日 知的財産高等裁判所 判決

希土類磁石の拡散処理装置の特許

結果 請求棄却向き―

あらまし日立金属は、強力な磁石(ネオジム系の焼結磁石)にジスプロシウムなどの希少な重い希土類元素を染み込ませる「拡散処理装置」の特許を持っていた。別の会社が、この発明は以前の公開文献(甲1・甲5)に書かれたものと同じか、そこから簡単に思いつけたものだとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁が認めなかったため、この会社がその判断(審決)を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、この発明は甲1や甲5の文献に書かれた発明と同じではなく、それらから簡単に思いつけたものでもないとして、無効の請求を認めなかった。
判断

特許の「バルク体」は塊状の固体を指し、粉末は含まない。甲1は平均3μmの粉末を使っており、元素を磁石内部へ拡散させるとも書かれていないので、同じ発明ではない。

甲1は研磨で落ちた磁力の回復が目的で課題が違い、粉末を塊に替えたり内部に拡散させたりする動機もないので、簡単に思いつけたとはいえない。

甲5はスパッタリングの例であり、蒸着に置き換えて700〜1000℃で加熱する方法は当時の技術常識に反する。だから同じ発明でも容易な発明でもないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2014年2月19日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(行ケ)第10132号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成25年(行ケ)第10132号

2014.02.19請求棄却 この判決
2014.02.19―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
富田 善範賛成―裁判長
大鷹 一郎賛成―
齋藤 巌賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。