記録所.com

2014年2月19日 知的財産高等裁判所 判決

希土類磁石の製造方法特許の有効性

結果 請求棄却向き―

あらまし日立金属は、ネオジム系の焼結磁石の製造方法について特許を持っていた。この方法では、ジスプロシウムなどの「重希土類元素」を含む塊(バルク体)を磁石と一緒に処理室に入れ、700〜1000℃に加熱する。そうすると、その元素が磁石の表面に届きながら内部へしみ込んでいく。別の会社は、この発明は以前の公報(甲1・甲5)に書かれた技術と同じか、そこから簡単に思いつけるものだとして、特許を無効にするよう求めた。特許庁がこの請求を退けたため、その会社が特許庁の判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この発明が甲1や甲5の発明と同じではなく、甲1、甲5、甲4の発明から簡単に思いつけたものでもないとして、無効審判の請求を退けた。
判断

「バルク体」は粉末と区別される塊状の物を指し、甲1で磁石の周りに置く平均3μmの合金粉末とは違うため、発明は甲1と同一ではないとした。

甲1は研磨で落ちた磁力の回復が目的で、元素を内部へしみ込ませる記載も示唆もない。粉末を塊に替える動機もないので、簡単に思いつけたとはいえないとした。

甲5で磁石を約800℃にしながら成膜するのはスパッタリングの場合だけで、蒸着に置き換えるのは当時の技術常識に反する。甲4を合わせても容易ではないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2014年2月19日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(行ケ)第10133号
事件名
審決取消事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成25年(行ケ)第10133号

2014.02.19請求棄却 この判決
2014.02.19―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
富田 善範賛成―裁判長
大鷹 一郎賛成―
齋藤 巌賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。