2002年3月28日　東京高等裁判所　判決

オウム後継団体とサリン研究報道

結果　—向き―

あらまし	テレビ局がニュース番組で「オウムがまだ、サリンの研究を続けていました」などと放送した。オウム真理教を引き継いだ教団（アレフ）は、この放送で名誉を傷つけられたと主張した。教団はテレビ局に、1000万円の損害賠償と訂正放送を求めた。
それまでの判断	一審は、テレビ局に100万円の賠償を命じ、それ以外の請求（訂正放送など）は退けた。テレビ局はこれを不服として控訴した。
判断	キャスターの発言や教団の支部・サリン事件現場の映像などを合わせてみると、放送は、教団が今も組織としてサリン研究を続けているという印象を視聴者に与えたと判断した。教団の社会的な評価はもともとかなり低かったが、放送が教団とサリン研究を結びつけ、評価をさらに下げたとした。放送は警察の記者発表の内容を逸脱していたとも判断した。賠償額は100万円が相当として一審の判断を維持し、テレビ局の控訴を退けた。

あらまし

テレビ局がニュース番組で「オウムがまだ、サリンの研究を続けていました」などと放送した。オウム真理教を引き継いだ教団（アレフ）は、この放送で名誉を傷つけられたと主張した。教団はテレビ局に、1000万円の損害賠償と訂正放送を求めた。

それまでの判断

一審は、テレビ局に100万円の賠償を命じ、それ以外の請求（訂正放送など）は退けた。テレビ局はこれを不服として控訴した。

判断

キャスターの発言や教団の支部・サリン事件現場の映像などを合わせてみると、放送は、教団が今も組織としてサリン研究を続けているという印象を視聴者に与えたと判断した。

教団の社会的な評価はもともとかなり低かったが、放送が教団とサリン研究を結びつけ、評価をさらに下げたとした。放送は警察の記者発表の内容を逸脱していたとも判断した。

賠償額は100万円が相当として一審の判断を維持し、テレビ局の控訴を退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	地方裁判所―100万円の賠償を認め、ほかの請求は退けた　―	―	―	100万円の賠償を認め、ほかの請求は退けた	―
高裁	東京高等裁判所平成13年（ネ）第4643号 2002.03.28—　この判決	2002.03.28	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
細川清	賛成	―	裁判長
大段亨	賛成	―
伊藤正晴	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。