2014年2月26日 知的財産高等裁判所 判決
国際特許出願の翻訳文の提出遅れ
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 外国の会社が、国際的な条約に基づいて外国語で出した特許出願を日本で手続きするため、期限内に必要な書面を出したが、明細書などの日本語訳を期限の4日後に提出した。特許庁長官は、期限内に翻訳が出なかったので出願は取り下げたものとみなされるとして、翻訳文と書面の手続をどちらも却下し、会社の異議申立ても退けた。会社は、修正（補正）の機会を与えずに却下したのは違法だとして、国に対し、これらの処分と決定の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、会社の主張には理由がないとして、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 会社の控訴を退けた。期限内に明細書と請求の範囲の翻訳が出なかった以上、出願は期限の経過で取り下げたものとみなされる。 当時の特許法では、補正を命じる対象は要約の翻訳の遅れなどに限られ、明細書などの翻訳の遅れは対象外なので、補正の機会なしの却下は適法だ。 条約の権利回復の規定は、日本が当時適用しないと通告しており、2012年4月の法改正前に取下げとみなされたこの出願には当てはまらない。 |
- 裁判年月日
- 2014年2月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（行コ）第10004号
- 事件名
- 手続却下処分取消等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成25年（行コ）第10004号 2014.02.26控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。